Nome utente:  
Password:  
Iscriviti 
Oggi è lun 1 giu 2020, 22:28

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 
  Stampa pagina Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: gio 5 lug 2012, 2:19 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Edit: quanto scritto qui sotto risale a circa due settimane fa: me ne sono andato in ferie e sono tuttora al mare (non me ne vogliate voi che ancora state al gancio in città…).

Avevo scritto una recensione lunga non so quanto. Andata persa completamente. Due ore di lavoro perse.. Dato che sono agnostico non ho bestemmiato se non contro me stesso che continuo ad usare un sistema operativo di merda come winzozz. Comunque provo a riassumere.

E' arrivato l’Airlive X usb piccolo adattatore che promette meraviglie a tutte le frequenze.
Due parole sull’invio: veloce e tracciabile… in 48 ore era qui nonostante avessi problemi di continui spostamenti tra città e montagna: sono riuscito a farmi raggiungere in… collina. Bravo quindi il nostro sponsor che è garanzia di serietà anche a costo di qualche euro in più.
Le prove sono state effettuate su un pc portatile HP equipaggiato con 4 gb di ram, windows 7 premium 64 bit e Linux Mint kde sempre a 64 bit.
La confezione contiene (oltre a quello che ho rinominato “babybull”) il cd che permette l’installazione del driver (purtroppo solo per windows).
Il chipset è un Atheros UB82 e la ripetuta installazione su win dà alla fine un risultato di errore (driver non conosciuto o qualcosa del genere). Sono abituato a queste cose con i sistemi a 64 bit e infatti sembra funzionare. Niente interfaccia grafica anche se nella versione english del cd appare un “install driver & utility”. Di utility non se ne vede traccia e tutto si appoggia purtroppo alla gui di seven che è una riconosciuta ciofeca.
Una delle prime cose da notare è che l’adattatore non ha cavi ma andrebbe inserito direttamente nell’entrata usb del pc ….. nelle prove che ho fatto per connettermi al mio access point, da casa di un amico distante circa 400 metri con visibilità ottimale ho usato come paragone l’alfetta awus036h però attaccata al vetro della finestra con la classica ventosa. Nella seconda prova ho sostituito una delle antennine della Airlive con una pannellare da 17 dbi puntata a dovere verso casa mia.
Questi sono i risultati:



Immagine

con l'airlive inserita direttamente nella porta usb


Immagine

con una pannellare (esterna) in una delle due "corna".

Vi ricordo che questo piccolo affare riceve segnali anche a 5 GHz oltre che ai canonici 2,4 . Nella schermata presa in città non vi sono sostanziali differenze tra Airlive e Alfa. Mi sembra chiaro che in ricezione l’alfetta sia ancora di un altro pianeta ma l’airlive stabilisce comunque dei link molto stabili anche a basso segnale e con l’aiuto di un’antenna esterna le cose migliorano di molto.
Come vi ho detto però, in questo periodo viaggio quasi quotidianamente verso il paese dei miei genitori che si trova sull’appennino e non vedevo l’ora di provare a vedere se l’Airlive riuscisse a captare qualcosa di più della vecchia alfetta (cioè zero). E qui la grande sorpresa: ai miei occhi stupiti compaiono ben 3 wisp istituzionali di cui due anche aperti.


Immagine

Purtroppo non si riesce a stabilire il link nonostante sia open ma su questo credo ci sia bisogno di maggiori conoscenze che non ho del mondo a 5 G>Hz…. Se qualcuno tra voi mi illuminasse…….

Tra le altre cose ho fatto una prova molto veloce con Linux Mint e il chipset viene riconosciuto correttamente ma non si riesce a navigare. Ho letto su un forum che bisogna scaricare una patch valida per un chipset simile ma non ho avuto il tempo di provare.
Stessa cosa per quanto riguarda il wardriving : aircrack sembra riconoscere parzialmente il chip ma poi al momento dell’injection si blocca……
Ci vuole più tempo per fare prove serie...

In conclusione: questo piccolo e costoso gioiellino si comporta bene nelle connessioni a 2.4 anche se sembra lontano dalle prestazioni in ricezione di altri adattatori dove sconta il fatto di dover essere attaccato direttamente al PC.
Attualmente non l’ho a disposizione e quindi non posso dire di più di una prova durata un paio di giorni e tra l’altro molto incompleta… al rientro saprò dirvi di più….
E’ comunque il primo oggetto da mettersi in tasca che permette di vedere quello che non avete mai visto.

Buone vacanze a tutto il forum!

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: gio 5 lug 2012, 19:51 
Non connesso
noob

Iscritto il: mar 23 ago 2011, 13:46
Messaggi: 26
Ciao, grazie per la recensione.
Non mi è chiaro però dove posso effettivamente appurare il confronto fra l'airlive e l'alpha: nelle immagini che hai linkato si legge solo la qualità del segnale con il Mimo o sbaglio?
Come mai dici che non regge il confronto con altri adattatori se, ad esempio, riesce a rilevare reti che prima non vedevi?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: gio 5 lug 2012, 21:34 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 feb 2009, 22:55
Messaggi: 4383
Un ottimo lavoro di partenza, ti ringrazio...peccato per il lavoro perso ma intanto vai anche al mare, in montagna no? La distrazione è lecita.
Non sò quanto costa ma può essere interessante anche per i 5ghz in modo portatile.
Non capisco il discorso della portabilità rispetto al connettore USB, di solito anche le Alfette varie vanno tenute fuori per ottenere il meglio, quindi normale prolunga attiva....direi d'obbligo e comunque basta un normal femmina maschio anche di 1 metro per muoversi.
E forse una pannellare bibanda ...mimo perchè no?

_________________
Sanfilista.....Davide


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: sab 7 lug 2012, 0:47 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
@ shifter: sì, hai ragione ma purtroppo nel marasma dei miei spostamenti sono riuscito a postare quel poco che sono riuscito a salvare nella penkey (dove c'è BT in persistent). Prometto che al rientro farò un lavoro più attendibile, magari attenendomi al test di Fabio per l'alfetta.

@ asso: il mio appunto era che mi aspettavo almeno un cavetto usb e non la presa diretta.... poi certo, non ci sono problemi a mettere prolunghe attive... piuttosto, ne so pochissimo di pannellari bibanda mimo... esistono?

Ritornando sulle prestazioni vi posso ribadire che a 2.4 l'airlive ha link stabili anche a basse percentuali di segnale anche se è ancora lontano dalla ricezione dell'alfetta (e rimangono le incognite Linux e injection).
Ma come dice la pubblicità, vedere quelle reti a 5 ghz, non ha prezzo....(anzi ce l'ha ed è quasi il doppio, come è giusto quando hai due cose invece di una).

Un saluto a tutti voi dal mare marchigiano...

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: sab 7 lug 2012, 20:32 
Non connesso
Poster Abitudinario
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 apr 2010, 16:58
Messaggi: 309
Intanto fatti buone vacanze al ritorno ne parliamo seriamente ,specie l'uso su Linux ok ,un altra cosa visto che non sei un profano del pinguino perche non asfalti il tutto????
P.s con i chip Atheros il segnale sui vari manager wifi risulta sempre piu basso confrontandolo con l'alfetta ma sempre in grado di stabilire connessoni stabili ma ne riparliamo piu in là quando hai disponibilità di tempo ,questa periferica mi ha sempre incuriosito ,a dopo.
Saluti

_________________
Coltiva Gnu-Linux ------ Windows si pianta da solo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: ven 13 lug 2012, 0:47 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
eeehh sai quante volte mi è venuta la tentazione di spianare winzoz su tutte le macchine che uso... poi devo ammettere che i vari openoffice e libreoffice continuano ad essere incompatibili con i pc del lavoro (e per me appunto è lavoro) i miei figli non si lamentano del resto ma bestemmiano quando vogliono giocare... insomma sono costretto al dual boot e vado avanti come posso (anche se provo tutto quello che c'è).
Ci risentiamo al rientro e .... buone vacanze a tutti....

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: sab 6 ott 2012, 0:29 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Eccomi a postare come promesso un confronto tra la nuova arrivata Airlive e gli altri adattatori che posseggo (Alfa awus036h acquistata nel 2010 e Skycity nel 2012 ).
Il confronto prende come riferimento il test proposto da Fabio82 per l'Alfa (vedi viewtopic.php?f=9&t=15626&hilit=area+test ) ed è stato svolto su un pc portatile HP g6 con 4gb di ram con processore intel di vecchia generazione (non -i).
Il test è stato fatto da casa di un compagno di merende wireless che dista circa 200 metri in linea d’aria da casa mia senza ostacoli di sorta e le percentuali di segnale prese da Inssider (per quello che possono valere) sono queste:
Airlive: -61
Alfa: -53
Skycity:-56

Per rendere paritario il test ho pensato di utilizzare un’antenna pannellare da 16 dbi posta in esterno e debitamente puntata verso il mio Access Point; da questo fatto risulta penalizzata l’Airlive in quanto solo uno dei due “corni” può essere collegato (esistono antenne MIMO?).
Il confronto è limitato (per adesso) al sistema operativo windows seven 64 bit in quanto non sono ancora riuscito a capire come installare su Linux il driver atheros AR9285 dell'Airlive che purtroppo non viene riconosciuto nativamente come gli altri due (e c'è una bella confusione sui forum per il supporto... per questo chiedo aiuto a jumbo che se ne intende di atheros su linux…..).
Iniziamo con lo speedtest dell’adsl: ping 35 ms download 3.08 mb/s upload 0.39 mb/s (la prova ripetuta con tutti gli adattori riporta risultati assolutamente simili……..).
Passiamo ora al test ping:

AIRLIVE

1000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 98,
Persi = 2 (2% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 21ms, Medio = 3ms

2000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 97,
Persi = 3 (3% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 59ms, Medio = 6ms

3000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 98,
Persi = 2 (2% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 59ms, Medio = 8ms

4000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 95,
Persi = 5 (5% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 45ms, Medio = 11ms

5000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 96,
Persi = 4 (4% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 64ms, Medio = 12ms

6000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 96,
Persi = 4 (4% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 6ms, Massimo = 75ms, Medio = 12ms

8000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 8ms, Massimo = 97ms, Medio = 17ms

10000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 97,
Persi = 3 (3% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 164ms, Medio = 26ms

20000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 96,
Persi = 4 (4% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 583ms, Medio = 27ms

ALFA

1000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 29 ms, Medio = 4ms

2000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 49 ms, Medio = 7ms

3000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 59 ms, Medio = 9ms

4000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 98,
Persi = 2 (2% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 51 ms, Medio = 12ms

5000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 6ms, Massimo = 87 ms, Medio = 20ms

6000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 121 ms, Medio = 23ms

8000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 135 ms, Medio = 27ms

10000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 163 ms, Medio = 39ms

20000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 339 ms, Medio = 61ms

SKYCITY

1000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 94ms, Medio = 11ms

2000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 176ms, Medio = 45ms

3000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 8ms, Massimo = 396ms, Medio = 76ms

4000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 557ms, Medio = 83ms

5000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 536ms, Medio = 79ms


6000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 417ms, Medio = 78ms

8000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 292 ms, Medio = 74ms

10000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 583 ms, Medio = 71ms

20000
Statistiche Ping per 192.168.1.251:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 497ms, Medio = 168ms

Mi sembra che a occhio e croce tutti e tre facciano una bella figura....... l'Alfa conferma la sua grande sensibilità e non ha perdite di pacchetti... Skycity è un prodotto similare che aggiunge la maggiore stabilità in navigazione del suo chipset, Airlive è un piccolo gioiellino che deve essere ancora scoperto e conosciuto al suo interno ma che ha dalla sua potenzialità doppie come la possibilità di connettersi ai network 5 GHz e la tecnologia MIMO.
Per ulteriori considerazioni vi rimando al prossimo test su piattaforma Linux.

Saluti.

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: sab 6 ott 2012, 18:36 
Non connesso
Poster Abitudinario
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 apr 2010, 16:58
Messaggi: 309
Ok perfetto intanto mezza strada è fatta ..
Che distro Linux utilizzi e con quale kernell????
P.S. Dire che io me ne intendo di chip Atheros su linux è un parolone...........
diciamo pure che siamo qua per cercare la soluzione migliore. : Chessygrin : : Chessygrin : : WohoW :
Fai sapere ok...
Saluti

_________________
Coltiva Gnu-Linux ------ Windows si pianta da solo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: mer 10 ott 2012, 1:17 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Allora, uso principalmente le seguenti distro:

-fisso MINT 12 con kernel 3.0.0.15 generic
-portatile OPENSUSE 12.2 con kernel 3.4.6.-2.10
-netbook EASYPEASY con kernel 2.6.32.-43 (è un ubuntu 10.04 per netbook)
Poi ho i vari Backtrack, Backbox ma è sempre roba derivata da ubuntu 10.04 .....

Intanto ti ringrazio per l'aiuto.....

Saluti al forum

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: mer 10 ott 2012, 15:34 
Non connesso
Poster Abitudinario
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 apr 2010, 16:58
Messaggi: 309
Imbesuito ha scritto:
Allora, uso principalmente le seguenti distro:

-fisso MINT 12 con kernel 3.0.0.15 generic
-portatile OPENSUSE 12.2 con kernel 3.4.6.-2.10
-netbook EASYPEASY con kernel 2.6.32.-43 (è un ubuntu 10.04 per netbook)
Poi ho i vari Backtrack, Backbox ma è sempre roba derivata da ubuntu 10.04 .....

Intanto ti ringrazio per l'aiuto.....

Saluti al forum



@Imbesuito:

Su Mint 12 prova a installare aircrack-ng dovrebbe andare quasi tutto - cioè le fasi di iniezione etc etc sembra aver dei problemini nel azione di fragmentazione opzione -4 detta (chopchop) e -5 risulta andare con singhiozzi ma alla fine fa il suo lavoro.
Su EASYPEASY derivata da 10.04 con quel kernel non credo che vada bisognerebbe installare gli ultimi compat wireless con aggiornamento del kernel a una versione piu aggiornata .
Su l'ultima bactrack dovrebbe andare bene ,ma capisci che non avendo l'oggetto non posso dirti altro... che fare delle prove e poi farci sapere.
Oppure che ne dici di spedirmela ?????????? : Chessygrin : : Chessygrin : : Chessygrin :
Dai scherzo ovviamente ------- ma se ti và io sono disponibile ....
Fai delle prove ok........
Saluti

_________________
Coltiva Gnu-Linux ------ Windows si pianta da solo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: gio 18 ott 2012, 0:17 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Rieccomi fresco fresco dalla Finlandia quindi aggiorno quel poco che posso sulla faccenda...... allora grazie ai consigli di jumbo l'Airlive X usb3 è pronta a funzionare su Linux Mint e in breve tempo spero di completare il test valido anche per Alfa awus036h e Skycity sy-ms 8518.
Su Backtrack (che ho su una pendrive in persistent mode) c'è qualche problema con l'injection ma è da rivedere con più calma.
Nessuna reazione sul kernel 2.6.32 (e questo è un buon motivo per aggiornarlo).

Per il resto mica finisce qui.... devo essere illuminato anche a 5 GHz.... : Chessygrin : : Chessygrin : : Chessygrin :

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: ven 19 ott 2012, 19:05 
Non connesso
Poster Abitudinario
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 apr 2010, 16:58
Messaggi: 309
Ok continua pure ,aggiornaci
Saluti

_________________
Coltiva Gnu-Linux ------ Windows si pianta da solo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: mer 24 ott 2012, 12:49 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Continua il test dell'adattatore Airlive mimo usb3 riguardante le piattaforme Linux.
Come già fatto con windows il test è stato svolto simultaneamente con altri due adattatori: Alfa awus036h e Skycity SY ecc..
Il PC è lo stesso cambia ovviamente il sistema operativo, qui siamo su Linux Mint 12 "Lisa" KDE a 64 bit.
Anche la modalità del test è la stessa ...... quindi leggete sopra : Smile :

Lo speed test è quasi del tutto simile nei tre casi quindi ne posto uno solo.

http://speedtest.net/result/2245017413.png

In seguito ho testato il livello di segnale ottenuto da Airodump-ng e il numero di access point (target) visibili:

Airlive -63 target 37
Alfa -56 target 28
Skycity -61 target 36

A questo punto il grosso (e lungo) del test: il Ping

AIRLIVE

1000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.033/0.044/0.061/0.006 ms

2000

- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.033/0.044/0.049/0.006 ms

3000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.046/0.066/0.007 ms

4000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.048/0.099/0.007 ms

5000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.037/0.048/0.053/0.007 ms

6000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.039/0.050/0.064/0.007 ms

8000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.047/0.056/0.063/0.009 ms

10000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.048/0.059/0.065/0.008 ms

20000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.075/0.093/0.144/0.007 ms

30000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.097/0.105/0.113/0.007 ms


ALFA

1000
-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.031/0.039/0.053/0.006 ms

2000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.032/0.041/0.062/0.007 ms

3000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.042/0.065/0.009 ms

4000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.045/0.053/0.006 ms

5000
-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.036/0.043/0.067/0.009 ms

6000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.038/0.049/0.062/0.006 m

8000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.044/0.056/0.076/0.010 ms

10000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.051/0.058/0.067/0.010 ms

20000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.082/0.095/0.133/0.011 ms

30000
- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.098/0.108/0.116/0.013 ms


SKYCITY

1000

-- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.044/0.069/0.006 ms

2000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.035/0.045/0.055/0.009 ms

3000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.036/0.047/0.056/0.006 ms

4000

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.042/0.048/0.055/0.007 ms

5000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.037/0.051/0.082/0.006 ms

6000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.041/0.051/0.060/0.004 ms

8000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.045/0.057/0.084/0.007 m

10000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.051/0.060/0.096/0.008 ms

20000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.082/0.095/0.128/0.011 ms

30000
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.102/0.110/0.132/0.009 ms

Ultima prova che ho voluto fare è quella dell'injection: messa una chiave wep al mio access point, acceso il PC desktop per avere un client che facilitasse l'injection ho preso il tempo che ogni adattatore impiegava per decrittare la password alfanumerica.
Per questa prova ho usato la distro per pentesting WifiSlax e il programmino "pappa pronta" minidwep.
Questi i risultati:

Airlive 4 minuti 45 secondi
Alfa 11 minuti 25 secondi
Skycity 9 minuti 10 secondi

In generale possiamo dire che le tre periferiche si comportano egregiamente nel ping test, senza perdite di pacchetti e con una pulizia eccellente. L'Alfa spicca ancora per qualità del segnale ma viene superata dalle altre (e qui la sorpresa è Airlive) nel numero di target visibili.
Nell'injection vince a mani basse l'Airlive e il chip Atheros su Ralink e Realtek.
Prossimamente mi piacerebbe testare l'Airlive anche a 5 GHz quindi spero di parlarne ancora perchè ho bisogno del vostra consulenza.
Un grazie a Jumbo, infine, per l'aiuto.

Saluti a tutti. : Thumbup :

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: mer 24 ott 2012, 16:26 
Non connesso
Poster Abitudinario
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 apr 2010, 16:58
Messaggi: 309
Ciao :
Personalmente ti ringrazio dei grazie e delle grazie ,ma come diceva mio nonno queste ultime forse sono solo in cielo......
( sempre se esistono ) ......
Quindi si può affermare che l'aggeggio creato da airliive va da Dio , Giusto o noo???
Adesso fossi in tè proverei con una rete molto debole sempre con protezione wep (la tua ma molto flebile come segnale rilevato) ti allontani dal router ed in queste sistuazioni che il chip Atheros da la paga al chip Rtl Alfa , se riesci a creare la situazione tipo , cioè poco segnale o disturbi vari e provare in codeste situazioni a decriptare la Wep, sicuramente vedrai che la vince sempre la Airlive.
Se puoi eseguire il test in extreme situazioni ti sarei grado è si eliminerebbero i dubbi ai lettori su questa usb poco conosciuta , a parte l'altro lato di utilizzo i 5ghz usato raramente per le creazioni di reti Home etc etc ..
Rigiro i ringraziamenti a tè per l'impegno dedicato e l'educazione o buon senso di dire almeno un grazie ad altri , cose o frasi sempre più rare ultimamente ......... : Thumbup : : Thumbup : : Thumbup :
Saluti

_________________
Coltiva Gnu-Linux ------ Windows si pianta da solo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Airlive Mimo X usb
MessaggioInviato: gio 1 nov 2012, 3:18 
Non connesso
Membro assiduo
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 mag 2011, 20:23
Messaggi: 836
Si, possiamo affermare che l'Airlive da me testata si comporta molto bene ed ha risultati addirittura superlativi quando la si prova su macchine Linux.
Il chipset Atheros ha una reattività in injection superiore alle altre e promette di fare buone cose anche sulla frequenza a 5 Ghz (da me non provata).
In futuro voglio seguire il consiglio di jumbo e testare questo adattatore in situazioni più estreme anche se in questi casi credo che la vecchia Alfa abbia ancora qualche cartuccia in più da spendere (almeno in ricezione).

Alla prossima. : Thumbup :

_________________
Wireless: Airlive X usb - Alfa awus036h - Skycity sy 8518
Antennas: Airgrid M2 ubiquiti 20 dBi - Panel 16 dBi
Modem Router Extender: Airlive N-Power - Alfa R 36


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
cron




Copyright © 2007 by saverioweb feat. BigDaD.