Nome utente:  
Password:  
Iscriviti 
Oggi è ven 14 ago 2020, 2:46

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 74 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
  Stampa pagina Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 2 feb 2012, 21:21 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
Realizzo questo tread per testare l'efficienza, in termini di qualità del link, della periferica di rete Alfa AWUS036H
il TREAD è rivolto sia a chi ha avuto problemi con questo dispositivo ma soprattutto a chi non ne ha mai avuto!!!
è importantissimo che questi test vengano eseguiti anche da chi non ha mai avuto problemi e si trova benissimo, per capire quali sono i risultati che si devono attendere dal corretto funzionamento della periferica e conseguentemente, quali sono le condizioni ottimali.

IMPORTANTE!!! : prima di eseguire qualsiasi test leggete tutto il tread, per aver ben chiaro in mente il da farsi.
inoltre cerchiamo di riportare i dati ottenuti in maniera più schematica ed interpretabile possibile!
Infine è importate che utilizziamo gli stessi strumenti software per avere risultati confrontabili! GRAZIE


prerequisiti:
-AWUS036H con antenna da 5 dBi omnidirezionale (praticamente quello di fabbrica) in modo che tutti lavoriamo con le stesse condizioni di guadagno!
-una seconda sheda di rete wifi con cui potete fare un paragone. l'ideale sarebbe la scheda wifi integrata del notebook
-sarebbe interessante ripetere i test a varie distanze dall'Access Point, magari partendo da molto vicino per poi allontanarvi, per capire anche l'effetto dell'attenuarsi del segnale!


cominciamo coi test:

1° test) speed internet test
da eseguire su tutte le piatataforme windows e linux!!!
questo test può sembrare banalissimo e scontato ma serve come punto di partenza!
eseguiremo un test di banda utilizzando solo questo link:

http://speedtest.net/

ovviamente i risultati di questo test dipenderanno dalla connessione a disposizione ma è importate fare il paragone con la scheda di rete.
eseguite il test 3 volte con l'alfa e 3 volte con la vostra scheda di rete, ponendovi a varie distanze dal router.
riportate i dati del test eseguito alla distanza in cui noterete differenze più ampie (se mai ce ne fossero).
per semplicità di lettura dei dati mediate le 3 repliche di ping velocità in upload e download!


2° test) ping test per tutte le piattaforme windows
questo test è molto + specifico ed indipendente dalla linea internet. infatti può essere effettuato anche senza purchè connessi in lan!
questo test è lungo ma cruciale per determinare il malfunzionamento!
il concetto è quello di inviare una serie pacchetti icmp request al router per ottenere la classica risposta icmp reply.
con pacchetti di piccole dimensioni la risposta da parte dell'Access Point è quasi certa ma via via che i pacchetti si fanno "pesanti" diventa sempre più probabile che essi si perdano nella rete a causa di errori di trasmissione dati!

le prove seguenti vanno eseguite prima tutte con l'alfa e poi con la scheda di rete integrata
aprite il promt dei comandi da start --> cerca --> cmd

digitiamo:
Codice:
ping 192.168.0.1 -l 500 -n 100


l'indirizzo 192.168.0.1 è quello del mio router. voi dovrete sostituirlo con il vostro se non coincide
l'opzione -l specifica la dimensione di ogni singolo pacchetto in byte
-n sono il numero di pacchetti che invieremo.

lasciamolo fare per un po... quando avrà inviato tutti e 100 i pacchetti appuntatevi l'output del programma scrivendovi la percentuale dei pacchetti persi, il ping minimo, massimo e medio!!!

ripetiamo l'operazione aumentando la dimensione dei pacchetti appuntando alla fine i soliti dati:

Codice:
ping 192.168.0.1 -l 1000 -n 100
ping 192.168.0.1 -l 2000 -n 100
ping 192.168.0.1 -l 3000 -n 100


se necessario salite ancora di 500 in 500 fino a quado non vedete che il vostro router vi segnala quasi tutte le richieste scadute. quello è il punto critico!!!
per interrompere in qualsiasi momento potrete premere "ctrl + c"
tanto per darvi una guida io con pacchetti di 3000 byte ho avuto il 2% di perdite con la scheda di rete ed il 74% di perdite con l' AWUS036H poste esattamente nello stesso punto. cosa parecchio anomala!!!
quindi è molto importante vedere le differenze tra la scheda integrata e l'alfa!
riportate di dati di tutti i test sia della vostra alfa sia della scheda integrata.


ping test per piattaforme linux
valgono le stesse considerazioni fatte per windows solo che cambiano i nomi delle opzioni nella riga di comando
aprite il terminale e digitiamo:
Codice:
ping 192.168.0.1 -c 100 -s 500

qui si potrebbe velocizzare l'operazione di molto aggiungendo un'ulteriore opzione (-i) che specifica il tempo di attesa tra l'invio di un ping e l'altro
esempio:
Codice:
ping 192.168.0.1 -c 100 -s 500 -i 0.1

(0.1 secondi tra un pacchetto e l'altro)

attenzione però che velocizzando l'operazione con l'opzione -i, è probabile che molti ping vengano persi già con dimensioni di pacchetti minori. quindi noi riportiamo solo i valori del test eseguito senza l'opzione -i.

ripetiamo aumentando le dimensioni dei pacchetti e segnandoci i dati ottenuti.

Codice:
ping 192.168.0.1 -c 100 -s 1000
ping 192.168.0.1 -c 100 -s 2000
ping 192.168.0.1 -c 100 -s 3000

ecc...

prima di riportare i dati:
-fornire informazioni dettagliate sul sistema operativo utilizzato specificandone l'architettura (64 o 32 bit)
-fornire dettagli sulla macchina specificandone il modello!
-nel caso di windows fornire la versione dei driver in uso!
-specificare modello (500mW o 1W)
-fornire data di acquisto... anche orientativa al mese e anno o solo anno
-fornite il livello del segnale utilizzando airodump-ng nel caso di linux, e inssider 2.0 nel caso di windows (livello in dB esempio: -55)

ovviamente non dimenticatevi di specificare quando lavorate con l'alfa e quando invece con la scheda di rete integrata!

per adesso mi limito a questi 2 tipi di test. ovviamente ne ho altri in testa :-)

nel prossimo post riporterò tutti i risultati da me ottenuti! intanto avete un po di lavoro da fare!!! :-)

spero che alla fine di tutta sta roba si riesca a dare almeno una valutazione + oggettiva a questa periferica!!!


Ultima modifica di Fabio82 il ven 3 feb 2012, 15:47, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 2 feb 2012, 22:21 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 feb 2009, 22:55
Messaggi: 4383
Ottima iniziativa, un test direi completo.
Avrò delle difficoltà tecniche per aiutarvi...al momento ho solo una 036 da 0,5 watt e forse non farei altro che confondere le acque..... vedo se qualche amico locale fosse disponibile ad un prestito weekend.
Sarà ovviamente tuo compito gestire la mole di dati che in parte peraltro è già presente sul forum ma dispersa in una moltitdine di post.
Mi permetterei di aggiungere che sarebbe altresì interessante sapere almeno la data di acquisto ...personalmente ho qualche dubbio che nel tempo il modello si sia evoluto....forse in peggio.

_________________
Sanfilista.....Davide


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 2 feb 2012, 22:31 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
tutte ottime osservazioni... ora riedito e metto di specificare il modello e data di acquisto!!!
cmq asso io le ho tutte e due a me sta storia della 500 mW e della 1W mi puzza di brutto... poi t dico anche il perchè ma non adesso e nn qui... prima voglio capire sta storia.
tutto questo per dire che a me sembrano identiche avendo lo stesso chip e mostrando gli stessi identici problemi. quindi esegui pure i test... soprattutto il secondo che è molto tencico a tal proposito!!!
postate più che potete e vediamo se possiamo dare una valutazione + accurata sull'oggetto!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: mar 7 feb 2012, 17:36 
Non connesso
Semi-apprendista

Iscritto il: ven 12 giu 2009, 19:56
Messaggi: 68
Sto per fare il test.
Editerò questo post con i nuovi test senza postarne un altro.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: mer 8 feb 2012, 10:38 
Non connesso
noob

Iscritto il: sab 1 ago 2009, 15:33
Messaggi: 44
ci sono pure io in settimana la vado a recuperare dal cognato e testo


una cosa lo speed internet test perchè ? mica stiamo testando le adsl ma le wi fi

cmq io mi sono trovato molto bene con questa periferica mi trova molte + reti di una normale ed è molto stabile (almeno per me)
solo un difetto che sulla ricerca per me è troppo 'buona' sui segnali che trova cioè ti trova reti dicendo che vanno da dio ma poi non riesci a connetterti se non ti avvicini .....cmq anni luce da tutte le altre che ho provato

Editerò questo post con i test
configurazione:
antenna interna eeepc il primo prodotto
chipset Atheros AR2425
driver ath5k [phy0]
antenna alfa AWUS036H
chipset RealtekRTL8187L
driver rtl8187 [phy3]


test fatto su eeepc 701 2G surf back track 5.1 32b
non ho modificato i driver (dovevo farlo?)
sulla scansione della rete non faccio il test non c'è paragone Atheros ne trova un paio Alfa tre volte tanto


primo test vicino all'antenna ,TP-LINK TL-WA5210G CPE ACCESS POINT 500mW 54Mbps , praticamente sotto l'antenna è montata sul tetto ma il palo la sta facendo puntare un pò verso terra (vento di merd.... )



wicd segnale
Atheros 51% wlan0
Alfa 100% wlan1


wlan0 IEEE 802.11bg ESSID:"**********"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: ***********
Bit Rate=12 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=40/70 Signal level=-70 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:1 Invalid misc:10 Missed beacon:0

wlan1 IEEE 802.11bg ESSID:"***********"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: *********
Bit Rate=1 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=67/70 Signal level=-43 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:1 Missed beacon:0

è in vantaggio l'alfa ma poi sui ping perde di brutto

ping Atheros

Codice:
500
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99133ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.887/2.679/14.026/1.730 ms

1000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99159ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.387/3.028/10.645/1.187 ms

2000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99156ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.251/4.431/10.775/1.346 ms

4000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99149ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.582/6.440/12.674/1.481 ms

8000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99150ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.815/10.778/22.158/2.755 ms

15000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99144ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.980/20.503/39.087/5.760 ms

30000
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99153ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.801/37.681/88.250/10.238 ms



ping Alfa

Codice:

100
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99145ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.587/3.466/10.562/2.006 ms

500
100 packets transmitted, 98 received, 2% packet loss, time 99147ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.163/4.704/20.707/2.950 ms
1000
100 packets transmitted, 99 received, 1% packet loss, time 99152ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.665/5.500/30.959/3.535 ms

2000
100 packets transmitted, 99 received, 1% packet loss, time 99158ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.634/7.469/20.601/4.094 ms

4000
100 packets transmitted, 98 received, 2% packet loss, time 99145ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.865/10.513/29.037/5.703 ms

8000
100 packets transmitted, 96 received, 4% packet loss, time 99168ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.048/15.930/44.702/7.417 ms
15000
100 packets transmitted, 90 received, 10% packet loss, time 99146ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.264/25.265/55.544/9.206 ms
30000
100 packets transmitted, 42 received, 58% packet loss, time 99188ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.690/1735.973/24115.140/6108.524 ms, pipe 25




secondo test sono andato alle spalle dell'antenna .....

l'alfa a vinto easy .... visto che Atheros non trovava la rete


Ultima modifica di gino123456 il gio 9 feb 2012, 2:00, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: mer 8 feb 2012, 15:31 
Non connesso
Poster sfrenetico
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 ago 2008, 0:00
Messaggi: 565
Fabio82 ha scritto:
-una seconda sheda di rete wifi con cui potete fare un paragone. l'ideale sarebbe la scheda wifi integrata del notebook
-sarebbe interessante ripetere i test a varie distanze dall'Access Point, magari partendo da molto vicino per poi allontanarvi, per capire anche l'effetto dell'attenuarsi del segnale!

su questi due punti è bene fermarsi un attimo e riflettere con maggiore attenzione:avresti dei dati non perfettamente conformi sotto il punto di vista dell'analisi...poichè diverse sono le caratteristiche dei vari router (sopratutto in tasmissione b/G/N rispettivamente 11-54-300MBps - antenna,guadagno,potenza,canale ed eventuali interferenze..etc ) senza poi considerare l'area in cui è sostenuto il test se nonchè variabili ambiente .. diversità della schede di rete dei vari pc e caratteristiche peculiari degli stessi... Trovo una buona iniziativa il confronto di valutazione...modificare i parametri dei prerequisiti ponendo dei vincoli darà sicuramente un equa modalità di stima.. : Thumbup :

_________________
visita -->wirelessmod.altervista.org<--


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 20:41 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
allora mantide t rispondo subito
partiamo da un concetto di base: l'alfa AWUS036H è la super periferica supersensibile, collegamenti long range, insomma la migliore dell'universo e guai a chi ne parla male a detta di molte persone.
quindi... che volete sia mai una misera scheda integrata con antenna integrata e per di più inscatolettata dentro il pc al cospetto della mitica ALFA???
sembra quindi ovvio che non dovrebbe reggere il confronto ma... come stanno realmente le cose. facciamo una piccola sfida... non mi interessa nemmeno il modello della scheda interna tanto vince alfa no??? vediamo!!!

per quanto riguarda i protocolli utilizzati nella trasmissione dati b,g,n essi sono trascurabili per i test che ho fatto fare io perchè anche se la connessione fosse stabilita con la modulazione + scadente ovvero 1Mbps corrisponderebbe a 125000 byte al secondo.
io nelle condizioni più drastiche sono arrivato a trasferire pacchetti di 10000 byte e siccome la finestra temporale affinche il programma ping giudichi il pacchetto perduto è di 1 secondo, direi che ha tutto il tempo di tornare a casa sto pacchetto, indipendentemente dalla modulazione utilizzata!
quindi dovunque vi poniate ad eseguire i test per me va bene. dovete soltanto dimostrare che la vostra alfa non perde un colpo o sia addirittura superiore, rispetto alla scheda interna, in qualsiasi punto vi mettiate, senza far caso ad ostacoli o roba varia. ovviamente le due schede devono andare messe nello stesso punto quando si esegue il test!

@gino123456. i tuoi risultati sembrerebbero non tanto allarmanti ma se vogliamo mettere che l'alfa dovrebbe essere la superperiferica la tua atheros gliele ha suonate di brutto, e i valori delle potenze sono solo numerini!!! inotre... non ti turba il fatto che la tua alfa esegua connessioni a 1Mbps mentre la tua atheros a 54Mbps?

adesso vi posto i risultati ottenuti nel prossimo post con le mie personali conclusioni!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 21:15 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
per l'occasione ho comprato una gsky ad un prezzo stracciato ed ho fatto un confronto a 4 ed i risultati sono stati un po inattesi!
entrambe le periferiche alfa 500mW alfa 1000mW e gsky montano lo stesso chip della realtek rtl8187 e quindi usano il medesimo modulo su backtrack 5 R1... quindi non ci sono scuse su differenza di driver usati tra l'una e l'altra!



sistema operativo: linux backtrack 5 R1 32 bit gnome
macchina ASUS K52J processore intel i5 di prima generazione

ping test linux
ho evidenziato in rosso la quantità di pacchetti persi ed in verde il tempo di risposta medio

atheros AR9285
potenza segnale -57 dB

1)3000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 99 received, 1% packet loss, time 99155ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.654/22.920/59.537/7.769 ms

2)6000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99137ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.589/30.142/59.171/5.609 ms

3)10000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 95 received, 5% packet loss, time 99147ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.481/33.083/302.350/33.840 ms
-------------------------------------------------------------------

alfa 500 mW (comprata aprile 2008)
potenza misurata con airodump -45 dB

1)3000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 73 received, 27% packet loss, time 99251ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.848/9.572/15.816/2.807 ms

2)6000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 53 received, 47% packet loss, time 99332ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.613/12.245/18.338/2.327 ms

3)10000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 45 received, 55% packet loss, time 99333ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.631/15.063/20.866/2.566 ms
--------------------------------------------------------------------

alfa 1000 mW (comprata settembre 2011)
potenza segnale -35 dB

1)3000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 73 received, 27% packet loss, time 99265ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.639/10.174/16.842/2.915 ms

2)6000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 51 received, 49% packet loss, time 99342ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.654/12.859/25.929/2.931 ms

3)10000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 41 received, 59% packet loss, time 99384ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.639/16.294/23.833/2.908 ms
--------------------------------------------------------------------

gsky (comprata febbraio 2012)
potenza segnale -41 dB

1)3000 byte
--- 192.168.0.
1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 98 received, 2% packet loss, time 99152ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.606/9.518/14.722/2.666 ms

2)6000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 97 received, 3% packet loss, time 99169ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.291/11.490/16.860/2.469 ms

3)10000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 96 received, 4% packet loss, time 99174ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.885/13.645/19.578/2.404 ms
-------------------------------------------------------------------

come potete vedere la gsky sembra non avere problemi grossi problemi ed in effetti è così:
navigazione fluida, zero latenze, ed ottima ricezione!
ma con le 2 alfa non riesco nemmeno a navigare!!!


volete sapere che penso... penso che ci sono alfa difettose (parecchie), ed alfa che non sono difettose, basandomi sul fatto che una gsky (periferica che in quanto cinese tutti giudicano scadente) funziona benissimo avendo lo stesso chip.
con questo non voglio dire che le gsky siano migliori delle alfa ma, avendo lo stesso chip, probabilmente, ci sia la stessa probabilità di incappare in un dispositivo difettoso.

quindi secondo me il caso ha voluto che io avessi 2 alfa difettose ed una gsky perfettamente funzionante.
questi ovviamente sono i miei punti di vista... se qualcuno la pensa diversamente sono ben felice di ascoltare i suoi punti di vista!!!

cmq continuate a fornire dati, magari testandola su bt5 r1 il che eliminerebbe le variabili di sistema operativo e driver!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 22:35 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 feb 2009, 22:55
Messaggi: 4383
I dati sono sorprendenti non c'è che dire....rimane da sapere per curiosità qualche dato sulla situazione ...collocazione degli apparati ...interno-esterno , spazio libero distanza ecc., a che ree ti connetti insomma e dove si trova, ma sembra tutto relativo ai fini pratici del caso forse.
Riguardo alle osservazioni di Mantide non ritengo che sia necessario arrivare ad un punto di precisione da test da laboratorio che tralaltro farebbero sotterrare dalla vergogna sia le varie Alfa che gran parte dell'hardware a noi noto....cineserie in ogni caso, qui si cerca di riscontrare e analizzare dubbi sicuramente onesti ...certo da valutare caso per caso e confrontare i risultati con un certo senno , discuterne nel modo più ampio possibile......specialmente se si ottengono migliori risultati con hardware e antenne integrate.....dipenderà certo da come e perchè si usa certo hardware.
Ricordo a tutti che con hardware apparentemente più sordi , vedi linksys wrt54 e simili , (non guardate i numeri ma i dati reali) si riesce spesso a sostenere link ben più stabili oltre ad altre cosette che i dispositivi usb non garantiscono affatto.
Nota è invece la praticità delle varie Alfette....indiscutibile...sulla difettosità o meno può esserci qualche dubbio.
Continuo però ad avere in generale risultati completamente ribaltati specialmente su situazioni a distanza ma non solo, in spazio libero e sopratutto con antenne direzionali.....tempo al tempo riuscirò ad adeguarmi ai test proposti e postare qualche dato importante.

Un test praticone certo ma da interno anche se incompleto lo posso già postare con sicurezza matematica della riproducibilità nel tempo :
Rete Fast di un vicino compiacente che è collocota ad appartamento adiacente ...stesso piano...che ovviamente dà il suo max segnale verso il portone d'ingresso ...sistemi win7 e Xp indifferentemente .
Con portaile sul tavolo (Broadcom) a 8 metri dall'ingresso vedo la rete ...a volte si connette e navigo discretamente scaricando max a 2 mb ....mentre a volte fà fatica.
Alfa 0,5 con antennino 3db si viaggia e scarico svergognatamente a 4-6 mega senza problemi.....sempre.
Con altro pc fisso e una vecchia scheda minipci su adattatore pci altezza da terra di 70 cm regge la sfida con Alfa solo se uso almeno una biquad , comunque meglio del portatile anche con lo stilo ...sempre quello piccolo da 3db
Se metto la biquad su Alfa vado fisso ai 6 mega.
Aggiungo che con wrt54gl, fonera , bullett2hp ottengo risultati compiacenti come con alfetta 05 più o meno lo stesso insomma.
Stò in tutti i casi nello stesso punto di distanza scaricando lo stesso file sia da un sito noto ...che ad es su torrent.
I dati forniti dallo speedtest e il ping a volte sembrano concordare ma a volte affatto , mediamente però ci metto quel benedetto tempo a scaricare o uppare qualcosa di noto.
Cercherò di aggiungere dati sulla perdita di pacchetti o altro quanto prima....con bt e linux devo attrezzarmi ..

_________________
Sanfilista.....Davide


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 22:51 
Non connesso
Poster sfrenetico
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 ago 2008, 0:00
Messaggi: 565
Perdona la domanda ma a vedere il risultato mi viene da chiedere ...le alfa in tuo possesso sono originali?
Fabio82 ha scritto:
alfa 1000 mW (comprata settembre 2011)
potenza segnale -35 dB

1)3000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 73 received, 27% packet loss, time 99265ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.639/10.174/16.842/2.915 ms

2)6000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 51 received, 49% packet loss, time 99342ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.654/12.859/25.929/2.931 ms

3)10000 byte
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 41 received, 59% packet loss, time 99384ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.639/16.294/23.833/2.908 ms

se così fosse un qualche problemino di base c'è sicuramente ..almeno in quella da 1000mW..
asso010101 ha scritto:
Riguardo alle osservazioni di Mantide non ritengo che sia necessario arrivare ad un punto di precisione da test da laboratorio che tralaltro farebbero sotterrare dalla vergogna sia le varie Alfa che gran parte dell'hardware a noi noto....cineserie in ogni caso, qui si cerca di riscontrare e analizzare dubbi sicuramente onesti

Mi meraviglia molto un'affermazione del genere sopratutto da te se un test lo si fa è per estrapolare caratteri rilevanti ponendo dei parametri vincolanti..altrimenti non si chiama test... su cosa ti basi??? su esperienze indirette fatte da tanti utenti che postano dati di natura diversa...non la vediamo allo stesso modo...in ogni caso i dubbi uno se li toglie dopo una giusta analisi di dati elaborati e confrontati mediante un test comparativo di parametri noti....altrimenti che analizzi????

_________________
visita -->wirelessmod.altervista.org<--


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 23:12 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 feb 2009, 22:55
Messaggi: 4383
Il problema già l'ho spiegato....si sotterrerebbero tutte, inginocchiandosi e chiedendo perdono al solo pensiero di una qualsivoglia serietà...sono giocattoli.
Oltretutto credo quasi nessuno di noi sia in grado di postare dati certi con misure ad arte, .....non so se mi spiego...... certo che l'aspetto tecnico è importante e siamo qui per parlarne .
Considera che all'utente medio interessano risultati pratici, addirittura si hanno pretese di immediatezza e senza sforzo....un punto di partenza sono testimonianze......mica posssiamo tutti disporre di strumentazione adatta.
Forse preferivi che avessi detto ....no il test và fatto in camera anecoica, con analizzatore di rete, con quello di spettro ecc ecc.....io lo penso di certo ma qui si discute e si cresce anche con poco, si fà quel che si può...sopratutto non si può dimostrare più di quello che si sà....morale meglio sane impressioni di settembre.

_________________
Sanfilista.....Davide


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 23:16 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
mantide il discorso è semplice... i malfunzionamenti di questa scheda sono così evidenti qualora c fossero, da non richiedere una precisione così meticolosa e scrupolosa per evidenziarne l'esistenza nel caso in cui la scheda sia compromessa!!! e forse anche l'osservazione di asso era la medesima...

per me non ci sono problemi a fissare altri vincoli per rendere il test ancora più standard, ma mi sa che all'interno di un'appartamento è difficile distanziarsi troppo senza attraversare ostacoli che cambierebbero di casa in casa.

io ho eseguito il test sulla mia rete ponendo l'Access Point ad una distanza di 15 metri ma separato da 3 muri !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 23:26 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
le alfa io le ho comprate per originali... hanno il bollino dell'alfa.... guarda nn so che dirti... se sono contraffatte chi le ha contraffatte è un genio del male!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 23:33 
Non connesso
Poster sfrenetico
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 ago 2008, 0:00
Messaggi: 565
un ping fatto a 30mt dall'Access Point ed un ping fatto a 30 mt con 3 muri..non credo dia lo stesso risultato..Non se ne vuole fare una cosa di stato...anzi è un suggerimento per rendere piu apprezzabile la stima...vincoli e parametri si riferiscono a ciò...poi un'altra cosa..se hai un'altro router prova a rifare il test.. per il resto è chiaro che in casa si è molto vincolati.

_________________
visita -->wirelessmod.altervista.org<--


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ..::: AREA TEST alfa AWUS036H :::..
MessaggioInviato: gio 9 feb 2012, 23:46 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 22 apr 2008, 19:00
Messaggi: 1475
so bene quali sono le problematiche della trasmissione delle onde elettromagnetiche... e so anche quanto sia delicato aver a che fare con frequenze di 2,4 GHz.
quello che non so è perchè nello stesso punto la gsky funziona a bomba e le mie alfa no!!! ho utilizzato sempre la stessa antenna per tutti i test!
lo spirito di questi test era proprio questo. capire se era questione di software o hardware del pc oppure se era quesitone di probabili malfunzionamenti di alcune periferiche. e mi sa che tra le 2 si avvera sempre di più la seconda!!!

oppure altra ipotesi che mi viene in mente ci sia un mercato di alfa contraffatte sotto ( cosa che mi sembra molto + difficile )
io personalmente credo che questo prodotto sia davvero come dice asso un giocattolo e contemporaneamente se si ha fortuna un terno al lotto!
non so ma le mie esperienze portano a dire questo!


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 74 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
cron




Copyright © 2007 by saverioweb feat. BigDaD.